Бoлтoн, экс-пoсoл СШA в OOН, a нынe стaрший нaучный сoтрудник в American Enterprise Institute, xaрaктeризуeт oтвeт Oбaмы нa зaxвaт Путиным инициaтивы в Сирии кaк "нeсурaзный". Тeрритoриaльную цeлoстнoсть Сирии слeдуeт oбъявить нeприкoснoвeннoй. (…) Пoxoжe, в сooбщeнии Путинa зaтрoнут сoвсeм другoй вoпрoс, ничeгo oбщeгo нe имеющий с установлением в XXI веке "сфер интересов", характерных для холодной войны", – пишет эксперт. "Цель Путина ясна: вернуть в международную политику принцип суверенитета" – утверждает в своей статье для Independent Владислав Иноземцев, профессор Высшей школы экономики в Москве и приглашенный старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. "Деконфликтизация" с Россией в Сирии – неудачная идея, утверждает в The Washington Times Джон Р. "Односторонние военные действия России в Сирии являются очередным симптомом ослабления роли Америки в стабилизации порядка на Ближнем Востоке, который установился после арабо-израильской войны 1973 года", – пишет этот старожил американской политики и дипломатии в своей статье для The Wall Street Journal. "В администрации Обамы царит смятение в связи с российской военной кампанией в поддержку шаткого режима сирийского президента Башара Асада. Вмешательство российского президента в Сирии застало Обаму врасплох. Территориальную целостность Сирии следует объявить неприкосновенной, а Запад должен предложить России возглавить новую коалицию, призывает в Independent российский политолог Владислав Иноземцев. Ввиду этого Западу, возможно, следует переосмыслить свою стратегию взаимодействия с Россией, попытаться смягчить отношения, но удержаться от серии компромиссов с Москвой", – говорится далее. Запад должен не только поддерживать действия России, но и предложить ей возглавить новую коалицию (так как теперь все должны признать, что Россия действует в Сирии весьма эффективно), полагает аналитик. "За 15 месяцев, через которые Обама освободит Белый дом, Вашингтону надо постараться не сделать ничего похожего на легитимизацию новой московской базы в Латакии или присутствия российских воздушных судов и крылатых ракет в небе над Ближневосточным регионом. Эти противоречивые тенденции, усиленные уходом Америки из региона, позволили России начать военные действия в сердце Ближнего Востока, беспрецедентные в российской истории, считает Киссинджер. "Роль США на Ближнем Востоке в такой ситуации будет заключаться в том, чтобы обеспечить военные гарантии в традиционных суннитских государствах, обещанные администрацией в ходе дебатов по иранскому ядерному соглашению и требуемые его критиками", – полагает автор. По мнению Иноземцева, традиционное представление о суверенитете следует уважать, и поэтому Асада нужно признать легитимным лидером Сирии, а некоторые территории его страны – насильственно аннексированными "Исламским государством" или иными повстанческими группировками. Вместо этого нам нужно мобилизовать Турцию – члена НАТО, не занимающихся терроризмом курдов, нефтяные монархии на Аравийском полуострове, Египет и других. Американские политики и эксперты предлагают в СМИ свой анализ происходящего и стратегии по "выходу из ближневосточного кризиса". "Наши публичные дебаты уделяют слишком много внимания тактическим приемам", – полагает автор. По мнению Киссинджера, уничтожение ИГИЛ – более безотлагательное дело, чем свержение Башара Асада. Автор статьи предлагает стратегию вытеснения террористов из региона и передачи его под политический контроль "умеренных суннитских войск", а также параллельного создания федеральной структуры сирийского государства с алавитскими и суннитскими частями страны. "Я полагаю, что самое распространенное объяснение – что Путин хочет заключить с США и Европой новую сделку, по которой он поможет Западу в борьбе с исламскими экстремистами, если тот забудет об Украине, – может ввести в заблуждение. Альянс суннитских и светских сил во главе с Вашингтоном (и, будем надеяться, включающий в себя хотя бы некоторых европейцев) – вот орудие, которое должно разрушить "Исламское государство" и держать на мушке – и в узде – ядерную и террористическую угрозы, до сих пор исходящие от Ирана", – полагает Болтон. Болтон, экс-посол США в ООН. Свой взгляд на "выход из ближневосточного кризиса" предлагает и Генри Киссинджер, бывший советник по нацбезопасности и госсекретарь США при президентах Никсоне и Форде. Сегодня Москва пытается вернуть на прежние позиции свое представление о суверенитете, которое было общераспространенным всего несколько десятков лет назад. Джон Р. Для России сведение ее военного участия до кампании по борьбе с ИГИЛ может помочь избежать возвращения к условиям холодной войны в отношениях с США", – говорится в статье.
Путинская коалиция – неподходящая компания для Америки?
